Ухвала суду № 50463204, 02.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 р. Справа№ 914/3013/14

За позовом:Товариства з додатковою відповідальністю БПФ, м. Львів;до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-2:Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів;за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Малого комерційного науково-виробничого підприємства Рейтинг, м. Львів; за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів; Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів; Відділу Держземагенства у м. Львові, м. Львів;про:визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №11/08 від 11.08.2014р.); ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 19.08.2014р.);від відповідача-1:ОСОБА_3 представник (довіреність №1104-вих-1028 від 03.09.2014р.);від відповідача-2:не зявився;від третіх осіб:не зявилися.

21.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТДВ БПФ до Львівської міської ради, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою. Крім цього, разом з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.09.2014р., залучено до участі МКНВП Рейтинг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також Управління архітектури департаменту містобудування ЛМР, ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Відділ Держземагенства у м. Львові в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 04.09.2014р. не виконав, проти позову заперечили.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.09.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, вимог ухвал суду від 04.09.2014р. не виконали, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповіда-2 та представників третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.14 р. на 15:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

-виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.09.2014р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

-виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.09.2014р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третіх осіб:

-виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.09.2014р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.