Ухвала суду № 50463051, 15.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2014 р. Справа№ 914/1542/14

За позовом:Фермерського господарства ОСОБА_1, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Поляни;до відповідача:Фермерського господарства Фільварок-КЗ, Львівська обл., Мостиський р-н, с. Радохинці;про:стягнення заборгованості в розмірі 17 986,03 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 представник (довіреність № б/н від 11.03.2014р.;від відповідача:не з'явився. 29.04.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фермерського господарства ОСОБА_1 до Фермерського господарства Фільварок-КЗ про стягнення заборгованості в розмірі 17 986,03 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.05.2014р.

Позивач та представник позивача в судове засідання зявились, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2014р. подали письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України з додатками, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.2012р. ФГ Костіва ОСОБА_3 відвантажило ФГ «Фільварок КЗ» 9 684 кг. пшениці та 12 806 кг. картоплі на загальну суму 25 771 грн. Виконуючи зобовязання з оплати відповідач перерахував позивачу 10 000 грн. авансу, відповідно до сплати ще залишалось 15 771,00 грн., які останній зобовязувався оплатити до 31.12.2012р., однак жодних інших оплат проведено не було. На неодноразові претензії фермерського господарства про сплату заборгованості за поставлений товар, позивач отримував відповіді у вигляді звинувачень в продажі отруєних кормів.

Враховуючи те, що товар повністю оплачений не був, а також те, що відповідач на вимогу повернути товару відмовляється його повертати, позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 15 711,00 грн., 3% річних 607,90 грн., пені 973,29 грн. та інфляційні втрати 693,84 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання преставника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.05.14 р. на 16 : 30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень гр. ОСОБА_4 (лікаря, яким складено Звіт про результати дослідження патологічного матеріалу № 1 від 26.12.2012р.).

4. Зобовязати позивача:

-письмові пояснення з приводу того, чи запрошувався відповідач для проведення обстеження тушок та трупів тварин;

-письмові пояснення з приводу того, чи був присутній представник відповідача при відібранні зразків пшениці для його дослідження;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.