Ухвала суду № 50462850, 13.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4654/13

За позовом:Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець;до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод, м. Львів; ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Дрогобич;про:стягнення 244 892,37 грн. Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Трускавецької міської ради (довіреність №18-3/1 від 09.01.2014р.);від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_3 головний інженер (довіреність №01 від 08.01.2014р.); не зявився.

11.12.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Трускавецької міської ради до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод про стягнення 244 892,37 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.01.2014 р. Окрім цього, цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2013р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю, з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.04.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди землі, відповідно до якого позивач надав, а відповідач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 0,5364 га за актом передачі-прймання земельної ділянки. Згідно додаткової угоди від 08.04.2010р. до договору оренди землі, орендна плата за землю становить 120 234, 60 грн. Однак, у зв'язку з неналежним виконаням своїх обов'язків відповідачем виникла заборгованість у розмірі 226 764, 62 грн. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 18 127,75грн.

Представник відповідача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечив.

У відзиві вказує на те, що 26.04.2013р. господарським судом Львівської області було прийнято рішення про розірвання вищевказаного договору оренди землі, відповідно на виконання даного рішення відповідачем 30.07.2013р. повернуто у власність територіальної громади м. Трускавець земельну ділянку, що підтверджується письмовим актом між сторонами № 84 від 30.07.2013р. Відтак, Трускавецька міська рада може претендувати на отримання орендної плати за землю включно до 30.07.2013р.. Також представник відповідача вказує на те, що позивач не вправі претендувати на отримання від підприємства будь-якої суми пені з дати набрання рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. законної сили до 30.07.2013р.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 12.12.2013р. не виконав, причин неяки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 27.01.2014р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4 (2-ий поверх, каб. 204).

3. Зобовязати позивача:

- надати довідку про розмір заборгованості відповідача ( за договором оренди землі від 16.04.2008р.) станом на день подання позову, по котрій ДПІ не вживала заходів щодо стягнення з відповідача податкового боргу за договором оренди землі від 16.04.2008р.;

-надати копії долучених до позовної заяви документів завірених у відповідності до вимог п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р.;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

-надати докази сплати заборгованості за договором оренди землі від 16.04.2008р.;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати третю особу:

-виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2013р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.