Ухвала суду № 50462839, 10.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/1/14

За позовом:Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська обл.;до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Городок, Львівська обл.;до відповідача-2:Городоцької райспоживспілки, м. Городок, Львівська обл.;до відповідача-3:Городоцького споживчого товариства, м. Городок, Львівська обл.;про:визнання договору оренди недійсним

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 зав. сектору юрид. та кадр. роботи Городоцької міської ради (довіреність №1 від 08.01.2014р.);від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: не з'явився; не з'явився; не зявився.

08.01.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Городоцької міської ради Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Городоцької райспоживспілки, Городоцького споживчого товариства про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 10.01.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.01.2014р. Ухвалою суду від 24.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.104р. та ухвалою суду від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 10.02.2014р. з підстав, вказаних в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав пояснення з додатком, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.02.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 03.02.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.02.2014р. не виконав.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі, яке було подане 21.01.2014р., у звязку з неявкою представників відповідача -1, -2, -3 в судове засідання 10.02.2014р. вирішив розглянути дане клопотання в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача -1, -2, -3, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 06.03.2014р. о 14 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Зобовязати позивача:

-виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2014р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

-виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2014р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача-2:

-виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2014р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третіх осіб:

-виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2014р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.