Постанова № 5046281, 23.09.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2009 року Справа № 2-а-3118/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8934 грн. 11коп..

Позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що у зв'язку з несвоєчасністю сплати страхових внесків у відповідача утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 8934 грн. 11коп.. Отже, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська станом на 03.02.2009р. становить 8934 грн. 11коп.. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була у зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, але просить розглядати справу без участі представника позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаним місцезнаходженням. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку (а.с.7) суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин», відповідач станом на 03.02.2009р. має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в сумі 8934 грн. 11коп..

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України .

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч.5 п.7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001  р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"   Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно п.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" орган пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно п.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансової санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8934 грн. 11коп. ( вісім тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривень 11 копійок)- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроган Контракшин» (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Адміральська, 30, р/р 260003015122, Дн. ОУ ВАТ «Днепр.Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 30004439) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8934 грн. 11коп. (49033, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 116-а, р/р 25601303123176 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908844).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 25.09.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук