Ухвала суду № 50462749, 17.01.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
914/4826/13
Номер документу
50462749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2014 р. Справа№ 914/4826/13

За позовом:Поторицької сільської ради, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Поториця;до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Сокальської районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Сокаль; Фермерського господарства ОСОБА_1, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаків; ОСОБА_2 Держземагенства у Сокальському районі Львівської області, Львівська обл., м. Сокаль.про:визнання частково недійсним розпорядження Сокальської районної державної адміністрації № 385 від 30.08.1999р., а також державного акту на право постійного користування землею від 15.12.1999р.Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_1 учасник ФГ Бурки ОСОБА_3;

від третьої особи-2: не зявився.

20.12.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Поторицької сільської ради до Сокальської районної державної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження Сокальської районної державної адміністрації № 385 від 30.08.1999р., а також державного акту на право постійного користування землею від 15.12.1999р.

Ухвалою суду від 26.12.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2014р., залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 господарство ОСОБА_1 та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у Сокальському районі Львівської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 8003800012692, вручено 31.12.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Станом на 17.01.2014р., від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 26.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80000, м. Сокаль, вул. Шептицького, 26.

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Пояснив суду, що ОСОБА_4 господарством ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2013р. на адресу господарського суду Львівської області було направлено витребовувані судом документи, а також ряд клопотань.

Однак, в судовому засіданні зясовано, що витребувані судом документи від третьої особи-1 станом на час розгляду справи, на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2013р. подав письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 Держземагенства у Сокальському районі.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника позивача та відповідача в судове засідання, а також той факт, що станом на момент розгляду справи від третьої особи-1 не надійшли витребувані судом документи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.01.2014р. о 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1.

4. Зобовязати позивача:

-виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати третю особу-1:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати третю особу-2:

-надати завірені копії всієї технічної документації на земельну ділянку, загальною площею 18.7974 га, яка знаходиться на території Поторицької сільської ради, яка була надана (на підставі розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації № 385 від 30.08.1999р.) громадянину ОСОБА_1 в постійне користування з земель ВАТ «Сокальський завод хімічного волокна» для розширення селянського (фермерського) господарства;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобовязати третю особу-3:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50462749 ?

Документ № 50462749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50462749 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50462749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50462749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50462749, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 50462749, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50462749 відноситься до справи № 914/4826/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4826/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50462748
Наступний документ : 50462750