Ухвала суду № 50462730, 03.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/4467/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Клініка ОСОБА_1, Львівська обл., м. Трускавець;до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Затишне, Львівська обл., м. Трускавець;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, Львівська обл., м. Трускавець; Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Львівська обл., м. Трускавець;про:усунення перешкод в користуванні приміщенням, шляхом демонтажу огорожі та забезпечення безперешкодного проходу та проїзду між будинками Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: не зявився;від відповідача: не зявився;від третьої особи-1:не зявився;від третьої особи-2:не зявився.

25.11.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ Клініка ОСОБА_1 до ОСББ Затишне про усунення перешкод в користуванні приміщенням, шляхом демонтажу огорожі та забезпечення безперешкодного проходу та проїзду між будинками.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2013р. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду та ФОП ОСОБА_1

09.12.2013р. розгляд справи відкладено на 27.12.2013р., ухвалою суду від 27.12.2013р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р. та ухвалою суду від 20.01.2014р. розгялд справи відкладено на 03.02.2014р. з підстав, викладених у вказаних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа-1 в судове засідання повторно не зявилась, вимог попередніх ухвал суду не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвал суду не повідомила.

Третя особа-2 в судове засідання повторно не зявилася, вимог попередніх ухвал суду не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвал суду не повідомила.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10.02.2014р. о 11 год. 15 хв.

2.Явку повноважного представника ОСОБА_2 міської ради в судове засідання повторно визнати обовязковою.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати третю особу-1 повторно:

-надати генеральний план міста Трускавця;

-надати рішення ОСОБА_2 міської ради № 327 від 03.04.2008р. Про затвердження Правил благоустрою м. Трускавця (з наступними змінами та доповненнями).

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

7.Зобовязати третю особу-2:

-виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.