ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2014 р. Справа№ 914/4382/13
За позовом:Вищого навчального закладу Львівський кооперативний коледж економіки і права, м. Львів;до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватного підприємства Постінтур, Львівська обл., м. Дрогобич; Дрогобицької міської ради, Львівська обл.., м. Дрогобич; про:визнання договорів недійсними Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 09.10.2013р.), ОСОБА_2П в.о. директора ВНЗ Львівський кооперативний коледж економіки і прававід відповідача: від третьої особи:ОСОБА_3 директор ПП Постінтур; ОСОБА_4 - юрисконсульт (довіреінсть №б/н від 13.12.2013р.). не зявився.
19.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Вищого навчального закладу Львівський кооперативний коледж економіки і права до Приватного підприємства Постінтур про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 19.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.12.2013 р.
Ухвалою суду від 02.12.2013р. розгляд справи відкладено на 16.12.2013р., з підстав, викладених в даній ухвалі. 16.12.20213р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2013р. Ухвалою суду від 20.12.2013р. розгляду справи відкладено на 10.01.2014р.
Представники позивача в судове засідання 10.01.2014р. зявились, подали клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.
Представники відповідача в судове засідання 10.01.2014р. зявились, подали письмові пояснення щодо обставин зазначених у позовній заяві про визнання договорів недійсними, письмові заперечення на письмові пояснення, пояснення по справі з додатками та заяву про застосування спливу позовної давності. Проти позову заперечили.
У вказаній заяві про застосування спливу позовної давності, відповідачі зазначили, що договори про спільну сумісну діяльність були укладені між позивачем та ПП «Постінтур» 03.07.2008р. та 03.12.2008р., відповідно, строк протягом якого позивач міг звернутися до суду з позовом про визнання таких договорів недійсними, закінчився ще в грудні 2011р..
Відтак, представники відповідача просять суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача продовження строків розгляд справи дійшов висновку про його задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи задоволити.
2.Продовжити строк розгляду справи до 03.02.2014р.
3.Розгляд справи відкласти на 24.01.2014р. о 10 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4 (2-ий поверх, каб. 204).
5. Зобовязати позивача:
-у випадку наявності заперечень на заяву відповідача про застосування строків спливу позовної давності надати відповідні письмові пояснення;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати відповідача надати:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов'язати третю особу:
-надати письмові пояснення з приводу цільового призначення земельної ділянки на момент укладення договорів про спільну діяльність від 03.07.2008р., та 03.12.2008р.;
-виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2013р.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Витребувати в Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі:
-документи, які підтверджують цільове призначення земельної ділянки, площею 5400 м.кв., яка знаходиться на території м. Дрогобич Львівської області по вул.Сагайдачного, 100 та яка вказана в договорах про спільну сумісну діяльність від 03.07.2008р. та 03.12.2008р..
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 50462663, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4382/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: