Ухвала суду № 50462531, 13.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4678/13

За позовом:Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська обл., м. Новий Розділ;про:стягнення 5 561,79 грн. Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (довіреність №907 від 11.12.2013р.);від відповідача: не зявився;

12.12.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 561,79 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.01.2014 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2013р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 01.02.2013р. між позивачем і відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №468107-773 та договір оренди нерухомого товариства (технологічні приміщення) №468107-772. Відповідно до даних договорів орендодавець передав товар, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення, визначені договорами. Відповідно до умов даних договорів орендар зобовязувався своєчасно вносити орендну плату та інші платежі передбачені договорами у визначені терміни. Проте, відповідач свої обов'зки по сплаті орендної плати неналежним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2013р. складає 5440,55 грн. Окрім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 2,18 грн., три відсотки річних 22,22 грн. та пеню 96,74 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 13.01.2014р., від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 81652, АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4 (2-ий поверх, каб. 204).

3. Зобовязати позивача:

-надати довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи судом;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

-викнати вимоги ухвали суду від 13.12.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.