Ухвала суду № 50462353, 02.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 910/21756/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Аутдор-онлайн, м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Бевер Альянс, м. Львів;про:стягнення 20 160, 00 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник ( довіреність №б/н від 09.08.2013р.);від відповідача: не зявився.

18.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області була направлена за територіальною підсудністю Господарським судом міста Києва позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аутдор-онлайн до Товариства з обмеженою відповідальністю Бевер Альянс, про стягнення 20 160,00 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.12.2013 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 19.11.2013р. виконав частково, подав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на 28.11.2013р., статут ТзОВ «Аутдор-онлайн», протокол №1 установчих зборів засновників ТзОВ «Аутдор-онлайн». Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17.01.2013р. між ТОВ «Аутдор-онлайн» та ТОВ «Бевер Альянс» був укладений договір №110 на розміщення зовнішньої реклами та додаток №1 до цього договору.

За умовами вказаного договору, позивач за дорученням відповідача зобовязаний провести на користь замовника (відповідача) рекламну кампанію у встановлений в адресній програмі строків. Відповідач, в свою чергу, зобов'язаний сплатити послуги позивача в строки і на умовах, зазначених в договорі. Однак, своїх зобов'язань за договором відповідач не виконав, не оплатив надані послуги у повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 20 160, 00 грн.

Послуги щодо розміщення реклами на рекламних площинах були надані позивачем належним чином. Відповідач з наданими послугами погодився та прийняв. Однак, вищевказані послуги були оплачені відповідачем лише частково на суму 1 1160, 00 грн., в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 20160 грн.

Враховуючи вищевказане, позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Бевер Альянс» на користь ТзОВ «Аутдор-онлайн» 20 160, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2013р. не зявився. Станом на 02.12.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 19.11.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79044, м.Львів, вул. Кн. Ольги, 5В.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2013р. о 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань №4 (2-ий поверх, каб. 204).

3. Зобовязати позивача:

-виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2013р.;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;

-надати банківські виписки по рахунку (рахунках), на який (які) відповідачем перераховувались грошові кошти, надані за послуги (за договором №110 від 17.01.2013р.), які містять інформацію щодо надходження грошових коштів на даний (дані) рахунок (рахунки) від ТОВ «Бевер Альянс» за період дії вказаного договору.

-надати довідку про розмір боргу відповідача за договором №110 від 17.01.2013р., станом на день розгляду справи;

-явка в судове засідання на власний розсуд.

4. Зобовязати відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.