Ухвала суду № 50462284, 19.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2013 р. Справа№ 914/2752/13

За позовом:Львівського прокурора з нагляду за додержанням Законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова;до відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта, м. Львів;про:стягнення 1 229 614, 82 грн.Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №012198;

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 09.01.2013 р. № 57)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 31.07.2013 р. № 123)

16.07.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського прокурора з нагляду за додержанням Законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта про стягнення 1 229 614, 82 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.08.2013р. Ухвалою суду від 02.08.2013р. розгляд справи відкладено на 19.08.2013р.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№32558/13 від 12.08.2013р.) та заяву про уточнення позовних вимог (вх.№33430/13 від 19.08.2013р.), позовні вимоги підтримав повністю.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 02.08.2013р. виконав частково, подав клопотання (вх.№32162/13 від 08.08.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду подав відзив на позовну заяву (вх.№31616/13 від 06.08.2013р.), пояснення до відзиву на позовну заяву (вх.№33299/13 від 15.08.2013р.) та клопотання (вх.№33278/13 від 15.08.2013р.), яким просить суд залишити позов у даній справі без розгляду, з підстав, викладених в даному клопотанні.

Суд, розглянувши заяву представника прокуратури про збільшення позовних вимог, прийняв її до розгляду.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 516 (5-ий поверх).

3. Зобовязати прокурора:

-виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення по суті заявлених прокурором позовних вимог та письмове обгрнтування на підставі якої угоди здійснювалось постачання теплової енергії в період з серпня 2011р. по вересень 2012р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-надати письмові пояснення щодо поданої прокурором заяви про збільшення позовних вимог;

- виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2013 р.;

-підписати та надати акт звірки взаэморозрахунків;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.