Ухвала суду № 50462236, 03.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 р. Справа№ 914/3015/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огородник», м. Хуст

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 1 903, 75 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Огородник», м. Хуст до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 1 903, 75 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на виконання вимог ухвали суду на адресу суду надіслав докази надсилання позовної заяви відповідачу. Вимог ухвали суду від 17.09.2013р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Крім того, в порядку ст. 38 ГПК України, представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.10.2013р. 10.00 год.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3.Позивачу письмові пояснення щодо заперечень відповідача.

4. Відповідачу докази надіслання позивачу відзиву на позов.Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.