Ухвала суду № 50461946, 14.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа №5015/5400/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня», м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 селищна рада, смт.Брюховичі м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області, м.Львів

про визнання права власності

Головуючий суддя - Яворський Б.І.

судді Станько Л.Л., Березяк Н.Є.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від відповідача 1: ОСОБА_5;

від відповідача 2: ОСОБА_6;

від третьої особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився;

від третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Левеня» подано позов до Львівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання права власності, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області.

У судовому засіданні 14.08.2013р. представник позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

У судовому засіданні 14.08.2013р. представник відповідача 1 проти позовних вимогзаперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.08.2013р. представник відповідача 2 просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у поясненнях щодо позову.

У судове засідання 14.08.2013р. третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання 14.08.2013р. третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.08.13р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.)

3. Сторонам: забезпечити обовязкову явку повноважного представника.

4. Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 24.12.2012р.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Судді Станько Л.Л.

ОСОБА_7