ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.04.13 Справа№ 914/1175/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50», м. Миколаїв
до відповідача: Дочірнього підприємства «Цемекс-Бетон», м. Львів
про стягнення 9 836, 96 грн.
Суддя Н.Мороз
ОСОБА_1 Кривка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору;
Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю « 50x50», м. Миколаїв до дочірнього підприємства «Цемекс-Бетон», м. Львів про стягнення 9 836, 96 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав довідку від 23.04.2013р. №11 про те, що заборгованість відповідача згідно договору №П-10 від 01.02.2011р. становить 7 000, 00 грн. Вимоги ухвали суду від 09.04.2013р. виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 26.03.2013р. не виконав.
З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2013р. 10.40 год.
2. Позивачу - докази часткової сплати, перерахунок пені відповідно до чинного законодавства.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, належним чином завірена копія статуту, докази сплати, підтвердити статус юридичної особи, станом на день винесення ухвали.
4.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 50461727, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1175/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: