Ухвала суду № 50461720, 21.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1334/13

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_4, м. Нюрнберг

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий відень», м. Трускавець

до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Київ

про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» удаваними правочинами, визнання права власності та зобовязання до вчинення дій

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_6

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: ОСОБА_7

від відповідача-3: н/з

від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позов заявлено ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ до відповідача-1: ОСОБА_4, м. Нюрнберг, до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Старий відень», м. Трускавець до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець, за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Київ про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» удаваними правочинами, визнання права власності та зобовязання до вчинення дій.

Позивач та його представник у судове засідання зявились та долучили додаткові докази у справі. Позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 08.04.2013р. не виконав.

Представник відповідача-2 у судове засідання з»явився, подав відзив на позовну заяву, в позові просить відмовити повністю.

Представник відповідача-3 в судове засідання не зявився.

Третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 явки в судове засідання не ззабезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду не виконав.

Для обєктивного та всестороннього вирішення спору, витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013р. 14:30 год.

2. Позивачам - оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), визначити правовий статус третьої особи, докази недоформування статутного капіталу, додаткові докази пов»язаності боргу з товариством, письмові пояснення щодо заперечень відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3.Відповідачу- 1 обґрунтований письмовий відзив на позов, представити розписки , явка обовязкова.

4.Відповідачу -2 копію статуту в новій редакції.

5.Третій особі- виконати вимоги ухвали суду.

Суддя Мороз Н.В.