Ухвала суду № 50461715, 11.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 5015/5224/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», м. Жовква Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676)

за участю представників кредиторів:

від ТзОВ «Фірма «Аспект»: ОСОБА_1 представник

від ПП ВКФ «Суверен»: не зявився

від боржника: ОСОБА_2 представник

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676) в порядку ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.01.2013 р. В судовому засіданні 09.01.2013 р. було оголошено перерву до 15.01.2013 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р.

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 19.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 20 (5520) від 31.01.2013 р.

Ухвалою суду від 19.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2013 р. В судовому засіданні 09.04.2013 р. розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, зазначив, що боржник на його запити не надав необхідної документації чим затримує проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства та представлення суду висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. В судовому засіданні було оголошено перерву до 15.04.2013 р.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату скликання перших зборів кредиторів, засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 23.05.2013 р.

22.05.2013 р. на адресу суду надійшли інформаційні довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТзОВ «Оптімекс Україна» від 30.04.2013 р., видані на запит господарського суду Львівської області.

22.05.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами. У поданому звіті зазначено наступне. 24.04.2013 р. було проведено перші загальні збори кредиторів, обрано комітет кредиторів у складі ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен» (протокол зборів кредиторів від 24.04.2013 р. додано до звіту); 24.04.2013 р. проведено збори комітету кредиторів, на засіданні головою комітету кредиторів обрано ТзОВ «Фірма «Аспект», погоджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень з 01.05.2013 р., вирішено оплату послуг арбітражного керуючого розподілити у пропорційному відношенні відповідно до кредиторських вимог між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно (протокол зборів кредиторів від 24.04.2013 р. додано до звіту). Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 30.04.2013 р. на засіданні комітету кредиторів вирішили продовжити процедуру розпорядження майном боржника. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 14.05.2013 р. на засіданні комітету кредиторів вирішили залучити для проведення аудиту фінансової звітності аудитора ОСОБА_4, а також клопотати перед господарським судом Львівської області про відсторонення керівника боржника ОСОБА_5 від виконання обовязків керівника та тимчасове покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.05.2013 р., на засіданні комітету кредиторів було вирішено продовжити процедуру розпорядження майном. Також розпорядник майна отримав відповіді на запити від Залізничного ВДВС ЛМУЮ про те, що на виконанні у відділі ДВС перебували наказ господарського суду Львівської області №27/157 від 06.06.2011 р. про стягнення боргу в розмірі 24 159,72 грн. на користь ТзОВ «Будімекс-Автодор», наказ господарського суду Львівської області №5015/5365 від 11.11.2011 р. про стягнення боргу в розмірі 65 352,09 грн. на користь ПП «Десна-Авто» та наказ господарського суду Львівської області №15/97 від 11.11.2010 р. про стягнення боргу в розмірі 732 249,60 грн. боргу, 7 322,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ на користь ТзОВ «Фірма «Аспект», в результаті проведення виконавчих дій виконавчі документи повернено стягувачам, станом на 19.04.2013 р. зазначені документи на виконанні не перебувають (лист №9072 від 19.04.2013 р.); від ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про те, що остання сплата податку на додану вартість на суму 822,12 р. була здійснена 27.12.2012 р., 27.11.2012 р. реєстрацію платником ПДВ анульовано (лист №10060/10/15-20 від 29.04.2013 р.). Боржник листом №29/04/13 від 29.04.2013 р. направив розпоряднику майна фінансовий звіт, пояснюючу записку до фінансового звіту, інвентаризаційний опис, оборотно-сальдову відомість, довідки про стан дебіторської заборгованості, акти на списання основних засобів та акти вибуття (ліквідації) обєктів права інтелектуальної власності. Крім того, розпорядник майна повідомляє, що активи підприємства станом на 21.05.2013 р. не встановлені, інвентаризація не проведена внаслідок бездіяльності керівника, встановлено дебіторську заборгованість ТзОВ «Бізнес-прогрес» на суму 49,40 грн., ТзОВ «БК Оптімекс» на суму 265 438,10 грн. та 149 677,92 грн., ТзОВ «Лариса» на суму 326,40 грн., ПП ВКФ «Суверен» на суму 352 214,24 грн., ТзОВ «ОСОБА_6 Еліт» на суму 0,04 грн., ОСОБА_5 на суму 415,00 грн. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 30.04.2013 р. на засіданні комітету кредиторів було вирішено запропонувати керівнику боржника ОСОБА_5 активізувати роботу по стягненню дебіторської заборгованості та встановити оплату послуг адвоката в розмірі 2000,00 грн. в місяць, розподіливши відповідно до кредиторських вимог між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно.

22.05.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обовязків та покладення виконання обовязків керівника на розпорядника майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 11.06.2013 р.

10.06.2013 р. розпорядник майна подав суду звіт про проведену в процедурі розпорядження майном роботу з підтверджуючими документами, клопотання про продовження процедури розпорядження майном, а також клопотання на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом зборів комітету кредиторів від 24.04.2013 р., про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника та розподіл оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у пропорційному відношенні між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно.

У поданому звіті розпорядника майна зазначено наступне. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 10.06.2013 р. на зборах було вирішено погодити оплату послуг арбітражного керуючого та розподілити у пропорційному відношенні відповідно до кредиторських вимог між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно, а також проголосовано проти пропозиції розпорядника майна щодо звернення до господарського суду Львівської області з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_5 та тимчасове покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майном ОСОБА_3 Розпорядником майна отримано відповідь від Управління ДВС ГУЮ у Львівській області про те, що перевіркою Єдиного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що у ВДВС Трускавецького МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання наказу №31/275, виданого 12.03.2012 р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТКС Будсервіс» на користь боржника коштів в сумі 626 069,43 грн. (лист №14325/0/1-13 від 25.05.2013 р.). Також розпорядником майна було направлено ряд запитів, на котрі станом на день подання звіту не надійшло відповіді, а саме: до Управління державної реєстрації ЛМР щодо внесення виправлення до ЄДР ЮО та ФО у звязку з виявленням невідповідності розміру вкладів в статутний фонд згідно із статутом та Витягом з ЄДР ЮО та ФО за №16494902 від 22.05.2013 р.; до ВДВС Трускавецького МУЮ про надання інформації щодо виконавчого провадження з виконання наказу №31/275, виданого 12.03.2012 р. господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТКС Будсервіс» на користь боржника коштів в сумі 626 069,43 грн.; до керівника боржника про надання пояснень щодо підстав виникнення заборгованості ТзОВ «ТКС Будсервіс»; до ПАТ «Терра Банк» про підтвердження або спростування вимог до боржника у звязку з виявленням в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (обєкту незавершеного будівництва, готельного комплексу готовністю 87%, земельної ділянки, позначеної на плані під літерою «А-3» за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зимна Вода; земельної ділянки площею 0,9000 га, розташованої на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області з цільовим призначенням будівництво та обслуговування мотельного комплексу), обтяжувачем у яких виступає ПАТ «Терра Банк»; до ПАТ «Терра Банк» про надання інформації щодо кредиту боржника, цільового використання кредитних коштів причини не зняття обтяжень в реєстрах, здійснених заходів щодо їх зняття, підставу зняття заборон при продажі обєктів нерухомості; до ТзОВ «КРЕДО УКРАЇНА» про підтвердження або спростування вимог до боржника у звязку з виявленням в Державному реєстрі іпотек записів, де іпотекодержателем виступає ТзОВ «КРЕДО УКРАЇНА», іпотекодавцем боржник, предмет іпотеки - обєкт незавершеного будівництва, готельний комплекс готовністю 87%, земельна ділянка, позначена на плані під літерою «А-3» за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зимна Вода та земельна ділянка площею 0,9000 га, розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області з цільовим призначенням будівництво та обслуговування мотельного комплексу; до керівника боржника про необхідність проведення позовно-претензійної роботи у звязку з виявленням дебіторської заборгованості, зокрема заборгованості, що виникла на підставі договорів про уступку права вимоги, укладених між боржником та ТзОВ «Будівельна компанія «Оптімекс» (договір від 19.07.2010 р. про відступлення права вимоги до ТзОВ «Сервісний цент «Діамант» на суму 265 438,10 грн. та договір від 25.07.2010 р. про відступлення права вимоги до ТзОВ «Ліфт-Еко» на суму 197 174,40 грн.).

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, зазначив, що станом на 10.06.2013 р. активи підприємства та сума дебіторської заборгованості не встановлені, позовно-претензійна робота не проводиться, аудит фінансової звітності боржника не завершено, висновок про фінансово-господарський стан боржника буде можливо здійснити після отримання аудиторського висновку. Також розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, подане на виконання рішення комітету кредиторів відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 10.06.2013 р., і клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника та розподіл оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у пропорційному відношенні між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно. Крім того, клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обовязків розпорядник майна не підтримав, пояснив суду, що відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 10.06.2013 р. на зборах комітету кредиторів було проголосовано проти рішення звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_5 та тимчасове покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майном ОСОБА_3

Представник ТзОВ «Фірма «Аспект» - голова комітету кредиторів, підтримав клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном і клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника та розподіл оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у пропорційному відношенні між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно.

Представник боржника проти продовження строку процедури розпорядження майном заперечень не навів.

Враховуючи пояснення розпорядника майна та рішення комітету кредиторів, оформлені протоколом зборів комітету кредиторів від 10.06.2013 р., суд вважає за необхідне строк процедури розпорядження майном продовжити, затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника. Щодо клопотання про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_5 та тимчасове покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майном ОСОБА_3, то таке слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном та продовжити повноваження розпорядника майна ТзОВ «Оптімекс Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

2.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

3. Розгляд справи відкласти на: 01.08.13 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

4.Розпоряднику майна: - надати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами; - протоколи засідань комітету кредиторів із пропозиціями щодо подальшої судової процедури у даній справі.

5.Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника.

6.Копію ухвали надіслати ПП ВКФ «Суверен».

Суддя Морозюк А.Я.