Ухвала суду № 50461596, 26.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 р. Справа№ 914/77/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь

про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 22421736)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник

від боржника: не зявився

від Жовківської районної ради Львівської області: ОСОБА_2 начальник відділу правового та організаційного забезпечення діяльності ради

від Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області: ОСОБА_3 - представник

від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС: ОСОБА_4 головний державний податковий інспектор

ВСТАНОВИВ :

Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий курєр» № 21 (4907) від 01.02.2013 р.

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в межах встановленого законодавством тридцятиденного строку на адресу суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області на суму 2 452 756,80 грн., від Жовківської районної ради Львівської області на суму 613 189,20 грн., від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 4 090 969,80 грн., від ПАТ «МАРФІН БАНК» на суму 25 795 213,03 грн., від ТзОВ «Пріам-Постач» на суму 64 300,00 грн., від ТзОВ «Тувар» на суму 43 327 100,00 грн.

26.03.2013 р. розпорядник майна подав суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, звіт про проведену роботу із додатками, реєстр вимог кредиторів, повідомлення заявникам кредиторських вимог про результати розгляду їхніх заяв та про час та місце розгляду справи.

У поданому звіті розпорядника майна від 25.03.2013 р. зазначається наступне. Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на адресу розпорядника майна надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 4 090 969,80 грн., від Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області на суму 2 452 756,80 грн., від ПАТ «МАРФІН БАНК» на суму 25 795 213,03 грн., від ТзОВ «Тувар» на суму 43 327 100,00 грн., від ТзОВ «Пріам-Постач» на суму 64 300,00 грн., від Жовківської районної ради Львівської області на суму 613 189,20 грн. Розпорядником майна разом з боржником було розглянуто зазначені вимоги, про результати розгляду письмово повідомлено заявників та господарський суд.

Розпорядником майна було направлено відповідні запити та отримано відповіді від РВ ФДМУ по Львівській області про те, що регіональне відділення не займалося приватизацією та не виступало співзасновником ПП «Лада-Плюс», ПП «Лада-Плюс» не виступало стороною договору оренди, укладеного чи погодженого регіональним відділенням, тому інформація про розмір державної частки у статутному капіталі банкрута у відділенні відсутня (лист №28-08-00614 від 30.01.2013 р.); від Головного управління Держземагентсва у Львівській області про те, що земельних ділянок станом на 01.01.2013 р. у власності чи користуванні ПП «Лада-Плюс» на території області не зареєстровано (лист №01-16/3-860 від 15.02.2013 р.); від ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району при ГУМВСУ у Львівській області про те, що за ПП «Лада-Плюс» транспортні засоби не зареєстровані (лист №9/РЕВ-394-зп від 25.02.2013 р.); від УПМ ДПС у Львівській області про те, що кримінальні провадження стосовно службових осіб ПП «Лада-Плюс» за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212,219 КК України за УПМ ДПС у Львівській області не обліковуються (лист №1670/10/07-09/161 від 01.02.2013 р.); від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про наявність відкритих рахунків ПП «Лада-Плюс» станом на 27.02.2013 р. в АТ «УкрСиббанк», в ЛФ АБ «БРР» м. Львів, в ЛФПАТ «УКРІНБАНК», в АТ «ОТП Банк» та в АБ «БРР» (лист №2387/1820-10 від 27.02.2013 р.). На день подання звіту отримано не усі відповіді на запити розпорядника майна. Розпорядником майна було отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40165428 від 19.03.2013 р., з якого вбачається, що обтяжень рухомого майна банкрута не зареєстровано.

Також розпорядником майна було отримано рішення Реєстраційної служби ЛМУЮ про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1039768 від 21.03.2013 р., у звязку з чим розпорядник майна подав суду клопотання про витребування доказів від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність нерухомого майна та його обтяжень у боржника.

26.03.2013 р. від ТзОВ «Тувар», яке заявило кредиторські вимоги до боржника, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Тувар» у звязку з територіальною віддаленістю від м. Львова.

26.03.2013 р. від ТзОВ «Пріам-Постач», яке заявило кредиторські вимоги до боржника, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Пріам-Постач».

26.03.2013 р. від ПАТ «МАРФІН БАНК», яке заявило кредиторські вимоги до боржника, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Вищим господарським судом України справи №5015/2135/12 за позовом ПП «Лада-Плюс» про визнання недійсним договору поруки №06257-СО від 24.05.2011 р., з яким повязано виникнення боргового зобовязання боржника перед заявником кредиторських вимог.

В судовому засіданні 26.03.2013 р. розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, зазначив, що аналіз фінансового становища боржника, а також виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства на даний час проводиться. Розпорядник майна просив розгляд справи відкласти зважаючи на необхідність отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність обтяжень нерухомого майна боржника.

Представник кредитора проти клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи наведене, а також для надання можливості заявникам кредиторських вимог виконати вимоги ухвал суду про призначення їх кредиторських заяв до розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 13,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 18.04.13 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2.Розпоряднику майна: - надати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами; - виконати решту вимог ухвали суду від 24.01.2013 р.

3.Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників ініціюючого кредитора та заявників кредиторських вимог, боржника.

4. Копію ухвали направити боржнику, ПАТ «Марфін Банк», ТзОВ «Пріам- Постач», ТзОВ «Тувар».

Суддя Морозюк А.Я.