ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"14" вересня 2015 р. Справа № 911/3913/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоктайм", м. Херсон
до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс", Київська обл., м. Біла Церква
та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин
про стягнення заборгованості
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників учасників провадження у справі:
від позивача: Протасов С.В. - довіреність б/№ від 10.09.2015 р.;
від відповідача 1: Коротченко Д.В. - довіреність б/№ від 04.08.2015 р.;
від відповідача 2: Островська В.В. - довіреність № 25-08/15-01 від 25.08.2015 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоктайм" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 1 000 000, 00 (один мільйон) грн. за договором купівлі - продажу цінних паперів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 р. у справі № 911/3913/15 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи було призначено на 14.09.2015 р.
14.09.2015 р. від позивача надійшла заява б/№ від 14.09.2015 р. про виправлення помилки щодо заявленої до стягнення суми (вх. № 21427/15).
14.09.2015 р. відповідачами подано відзиви на позов (вх. 21407/15 та вх. № 21405/15).
Як пояснив представник позивача, при зверненні до господарського суду Київської області із позовною заявою б/№ та б/д (вх. № 4028/15) до Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення заборгованості ним було допущено помилку призазначенні у реквізитах та в прохальній частині позовної заяви ціни позову, а саме: замість вірного 1 000 000 000, 00 (один мільярд) грн. вказано 1 000 000, 00 (один мільйон) грн., хоча в тексті позову позивач зазначив про існування боргу 1 000 000 000, 00 (один мільярд) грн. Даний факт підтверджується викладеними в позовній заяві обставинами та максимальною сумою судового збору у розмірі 73 080 грн., яку було ним сплачено до Державного бюджету України за подання даного позову.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що позивач звернувся до господарського суд із заявою, як за своїм змістом передбачає зміну предмету позову, до початку розгляду справи по суті, а також те, що подання такої заяви не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приходить висновку, що подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням заяви позивача щодо стягнення 1 000 000 000, 00 (один мільярд) грн.
Оскільки, позивачем до початку розгляду справи по суті змінено предмет позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачам можливість подати пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням поданої позивачем заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2015 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Запропонувати відповідачам подати суду: пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням поданої позивачем заяви.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 50461416, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3913/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: