Ухвала суду № 50461285, 02.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 913/397/15

Провадження №4/913/397/15

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Трек», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 28 327 грн. 17 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 04.07.2012 № б/н в сумі 28 327 грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 20 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 7822 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 425 грн. 08 коп., заборгованість за винагороду за користування кредитом в сумі 79 грн. 40 коп.

У даному судовому засіданні представник позивача надавав лист від 02.09.2015 за змістом якого вбачається, що відповідач оплатив суму, заявлену до стягнення у повному обсязі, у зв'язку з чим останній просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Суд клопотання за листом позивача задовольнив.

Представник відповідача 12.08.2015 надіслав до суду лист, яким повідомив про сплату заборгованості за спірним договором у повному обсязі. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Оскільки, на час розгляду справи сторони врегулювали спірні правовідносини, то відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Трек», вул. Сметаніна,32/4, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, код ЄДРПОУ 38141354, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, витрати зі сплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя Г.М. Старкова