Ухвала суду № 50461273, 14.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2015

№ 910/17995/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар – Роз» (далі – ТОВ «Фірма «Володар – Роз»), м. Київ, про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.08.2015

у справі № 910/17995/15

за позовом ТОВ «Фірма «Володар – Роз»

до публічного акціонерного товариства «Астра Банк», м. Київ,

про стягнення 1 937,40 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма «Володар – Роз» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (далі – ПАТ «Астра Банк») 1 937,40 грн. заборгованості, яка виникла в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 02.01.2013 № 984-К-13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2015 припинено провадження у справі № 910/17995/15 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України); стягнуто з ПАТ «Астра Банк» на користь ТОВ «Фірма «Володар – Роз» 1 827 грн. судового збору.

14.09.2015 від ТОВ «Фірма «Володар – Роз» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.08.2015 про припинення провадження у справі, в якій заявник вказує, що Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження у зв’язку з тим, що у виконавчому документі, що подається до примусового виконання, має бути зазначена дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.08.2015 допущено описку, а саме не зазначено строк пред’явлення вказаної ухвали до виконання та дати набрання нею чинності.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наявність в ухвалі суду наведеної описки, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар – Роз» про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.08.2015 зі справи № 910/17995/15 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.08.2015 зі справи № 910/17995/15 описку шляхом доповнення резолютивної частини ухвали новими пунктами 3 та 4 такого змісту:

« 3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 06.08.2015.

4. Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 06.08.2016».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко