ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.03.13 Справа№ 914/763/13-г
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Прокурора м. Червонограда в інтересах держави, уповноважений орган: Червоноградська міська рада в особі Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (м. Червоноград)до відповідача:Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» (м. Соснівка)про:стягнення 71 729 (сімдесят одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) грн. 21 коп. (з яких: 67 005,22 грн. основний борг; 3 613,79 грн. пеня; 1 110,20 грн. 3% річних) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.Представники:
Прокурор:ОСОБА_1 (посвідчення № 005508 від 24.09.2012 р.)Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 11.03.2013 р. № 453) ОСОБА_3 виконуючий обовязки директора КП «Червоноградтеплокомуненерго» (розпорядження від 29.09.2011 р. № 12/п)Відповідача:не з'явився
Суть спору: 21.02.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 986 поступила позовна заява від Прокурора м. Червонограда в інтересах держави, уповноважений орган: Червоноградська міська рада в особі Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (м. Червоноград) до Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» (м. Соснівка) про стягнення 71 729 (сімдесят одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) грн. 21 коп. (з яких: 67 005,22 грн. основний борг; 3 613,79 грн. пеня; 1 110,20 грн. 3% річних).
Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.03.2013 р.
Прокурор вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2013 р. повністю не виконав, в судове засідання зявився.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2013 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 21.03.2013 р. прокурор та представник позивача звернулись з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2013 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 12.04.2013 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2.Зобовязати:
Прокурора:
надати суду письмові пояснення щодо порушення інтересів держави та необхідність їх захисту у даному спорі з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
надати суду докази наявності у позивача відповідних повноважень органу, на який державою покладений обовязок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, повязаних із захистом інтересів держави;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду уточнений розрахунок інфляційних та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
3.явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.
5.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.
6.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 50461136, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/763/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: