Ухвала суду № 50461077, 08.09.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
910/19526/15
Номер документу
50461077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015Справа № 910/19526/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект", м. Жашків, Черкаська областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" м. Київпровизнання недійсним рішень загальних зборів учасників та статуту товаристваза участю:

від позивача Іванюк О.М. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект", 29 липня2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 24 липня 2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників та статуту товариства.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року порушено провадження у справі № 910/19526/15 та призначено розгляд справи на 08.09.2015 року.

Через відділ діловодства суду 02.09.2015 р. від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фесенка Юрія Михайловича, Домашевського Максима Анатолійовича та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, клопотання про вихід суду за межі позовних вимог та документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Клопотання позивача про вихід суду за межі позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року).

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фесенка Юрія Михайловича, Домашевського Максима Анатолійовича та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, суд задовольняє клопотання позивача та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фесенка Юрія Михайловича, Домашевського Максима Анатолійовича та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В судовому засіданні 08.09.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 08.09.2015 року не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження процесуальних строків для розгляду спору на 15 днів.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Виходячи з того, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та задоволене судом клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, а також залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 29.09.15 о 16:05 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фесенка Юрія Михайловича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 12, кв. 200).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Домашевського Максима Анатолійовича (02097, м. Київ, вул. Лісківська, 7А, кв. 120).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, кім. 136).

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб позовну заяву б/н від 24 липня 2015 року разом з доданими до неї документами, докази чого надати в судове засідання - 29.09.2015р.

7. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення та докази, що підтверджують направлення письмових пояснень сторонам у справі та власні установчі документи.

9. Повторно зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району м. Києва (03020, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 41, кімн. 136) надати копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" (03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконструктора, 5, літ. А) з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/19526/15 відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

10. Всі матеріали, окрім документу, зазначеного у п.2 цієї ухвали, надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 24.09.2015 року.

11. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50461077 ?

Документ № 50461077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50461077 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50461077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50461077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50461077, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50461077, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50461077 відноситься до справи № 910/19526/15

Це рішення відноситься до справи № 910/19526/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50461074
Наступний документ : 50461080