ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2015Справа № 910/21712/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про виселення з орендованого нерухомого майна.
за участю представників сторін:
від позивача - Акімова А.В. (довіреність № 152-Н від 31.10.2014);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з орендованого нерухомого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015.
У судове засідання, призначене на 14.09.2015 представник позивача з'явився та подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом прийнято, документи долучено.
Представник відповідача у судове засідання 14.08.2015 не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10)
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 21.08.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, а також у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10). Зобов'язати третю особу надати суду:
- рішення Київської міської ради щодо продовження дії договору від 15.10.2011 № 213-У(Ор)-11;
- письмову позицію по суті позовних вимог;
- письмові пояснення щодо того чи звертався відповідач до Київської міської ради чи позивача з пропозицією продовжити термін дії договору;
- документально підтвердити викладені обставини;
- письмове обґрунтування з посиланням на нормативно-правові акти, чи наділений позивач повноваженнями припиняти або продовжувати дію договору, беручи до уваги, що позивач не є орендодавцем, а є отримувачем коштів.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо того чи звертався відповідач до Київської міської ради чи позивач з пропозицією продовжити термін дії договору;
- документально підтвердити викладені обставини;
- письмове обґрунтування з посиланням на нормативно-правові акти, чи наділений позивач повноваженнями припиняти або продовжувати дію договору, беручи до уваги, що позивач не є орендодавцем, а є отримувачем коштів;
- рішення Київської міської ради щодо продовження дії договору від 15.10.2011 № 213-У(Ор)-11;
4. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2015;
- надати суду свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця;
5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 50461040, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21712/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: