Ухвала суду № 50460406, 09.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.09.2015Справа № 910/21645/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «ОТІС»доКомунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»простягнення 16 623,62 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Мацюк В.В.від відповідача:Бойченко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про стягнення 16 623,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати виконаних робіт за договором на виконання відновлювальних робіт з ремонту ліфтів D2 1T №063/19 від 08.10.2014 р., у зв'язку з чим позивач вказує на утворення заборгованості у розмірі 16 623,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.09.2015 р.

07.09.2015 р. представником позивача до канцелярії суду подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ували суду виконав, провадження у справі просив припинити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти припинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із платіжного доручення №1201 від 03.09.2015 р. вбачається, що після порушення провадження у даній справі відповідачем було перераховано на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 16 623,62 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/21645/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» до Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про стягнення 16 623,62 грн. припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 148-А; ідентифікаційний код 31722755) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; ідентифікаційний код 14357579) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий