Ухвала суду № 50460267, 10.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.09.2015Справа № 910/11484/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрводсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, посвідчення б/н від 08.06.2015

від відповідача: Каращенко В.С. - представник, довіреність б/н від 23.03.2015

від третьої особи: Бондар М.В. - представник, довіреність №39 від 09.10.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрводсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про:

- зобов'язання Державного підприємства "Укрводсервіс" не чинити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкод у користуванні майном, а саме - нежитловим приміщенням площею 136, 00 кв.м., що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на цокольному поверсі будівлі;

- усунути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, шляхом зобов'язання Державного підприємства "Укрводсервіс" звільнити нежитлове приміщення площею 136, 00 кв. м., що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на цокольному поверсі будівлі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного з третьою особою договору оренди № 7055 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.02.2015, балансоутримувачем якого є відповідач, він є орендарем нежилого приміщення площею 136,00 кв. м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 на цокольному поверсі будівлі.

Однак, в свою чергу, ДП "Укрводсервіс" створює перешкоди у користуванні орендованим нерухомим майном та не допускає позивача до орендованого нежилого приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 08.06.2015 р. Також даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 відповідно до ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 910/11484/15 до вирішення справи № 910/9543/15 за позовом Державного підприємства "Укрводсервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.02.2015 р. № 7055, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву і набрання рішенням законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 07.07.2015 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 про зупинення провадження у справі скасовано повністю, справу направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва внаслідок повторного автоматичного розподілу справи після скасування ухвали про зупинення провадження у справі від 08.06.2015 у зв'язку з перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці справу №910/11484/15 передано на розгляд судді Селівону А.М..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2015 справу № 910/11484/15 прийнято до провадження суддею Селівоном А.М. та призначено до розгляду на 12.08.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2015 розгляд справи №910/11484/15 відкладено на 10.09.2015.

У судове засідання 10.09.2015 з'явилися уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 10.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 10.09.2015, який долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.09.15 р. представником позивача подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 10.09.2015. Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство водних ресурсів України, виходячи з того, що об'єкт оренди є власністю держави в особі зазначеного органу виконавчої влади, та використовується ДП "Укрводсервіс" для розміщення та здійснення господарської діяльності структурного підрозділу "КАФЕ", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги залучення судом із власної ініціативи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство водних ресурсів України, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство водних ресурсів України, (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8; код ЄДРПОУ 37472104) (третя особа 2).

2. Розгляд справи відкласти на 07.10.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви поданій справі на адресу третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надавши суду відповідні письмові докази;

4. Зобов'язати третіх осіб надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 05.10.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування третіх осіб 1 та 2 в реєстрі станом на час розгляду справи;

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон