Ухвала суду № 50459962, 14.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/556/15-гЗа позовом Приватного підприємства "Пождума"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 327 808,15 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача - Сидоренко С.О., за довіреністю;

Від відповідача - Полонська Н.М., за довіреністю.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Пождума" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 327 808,15 грн., з яких 176 329,26 грн. основної заборгованості, 11 504,89грн. 3% річних, 139 974,00грн. пені за Договором від 04.04.2012р. №ПС-0104/12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. зупинено провадження у справі №910/556/15-г до набрання законної сили рішенням у справі №910/7010/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" до Приватного підприємства "Пождума" про визнання недійсним договору №ПС-0104/12 від 04.04.2012р.

03.08.2015р. позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. у справі №910/7010/15-г залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015р., яким в позові відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі №910/556/15-г підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/556/15-г.

Розгляд справи №910/556/15-г призначити на 29.09.2015 о 10:30 год.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.І. Борисенко