Ухвала суду № 50459781, 09.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/8200/14Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаль-Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ПОЛІКС" про стягнення 44712,00 грн., за участю представників стягувача - Нехай К.В., довіреність №б/н від 29.07.2015р., боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2014 року у справі № 910/8200/14 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 44 712 грн. 00 коп. боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

18.07.2014 року на виконання рішення від 02.07.2014 року у справі №910/8200/14 було видано наказ.

03.08.2015 року до господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, оскільки строк для пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин.

04.08.2015 р. винесено ухвалу про призначення заяви до розгляду на 09.09.2015 р.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, 18.07.2014 року господарський суд міста Києва на виконання рішення від 02.07.2014 року видав наказ №910/8200/14.

Заявник (стягувач) вищезазначений наказ пред'явив до виконання у відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

08.06.2015 року відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», яку стягувачем не було отримано.

На даний час рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2014 року у справі № 910/8200/14 залишається невиконаним.

Суд вважає причину пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаль-Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 18.07.2014 року № 910/8200/14 до виконання.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нормаль-Україна" строк для пред'явлення наказу від 18.07.2014 року № 910/8200/14 до виконання з 09.09.2015 року.

3. Визначити, що наказ від 18.07.2014 року № 910/8200/14 дійсний для пред'явлення до виконання до 09.09.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна