Ухвала суду № 50457143, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015справа № 5011-28/9493-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел"

(ідентифікаційний код 31409393)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.12 порушено провадження по справі № 5011-28/9493-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 14.08.12.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.12 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" на загальну суму 416.089, 94 грн., призначено у справі № 5011-28/9493-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 13.11.12.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 5011-28/9493-2012 від 16.04.13 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел": ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 329.879, 05 грн., в тому числі: в особі Філії централізованого продажу послуг ПАТ "Укртелеком" на суму 319.824, 00 грн. та в особі Київської міської філії на суму 10.055, 05 грн., вимоги в розмірі 2.337, 96 грн. відхилено; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС на суму 4.237, 33 грн., ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на загальну суму 64.426.196, 87 грн., в тому числі: за кредитним договором № 15 від 31.01.2006 на суму 12.488.504, 01 грн., вимоги в розмірі 1.044.991, 4 грн. відхилено; за кредитним договором № 59 від 21.07.2008 на суму 51.937.692, 86 грн., вимоги в розмірі 6.496.582, 21 грн. відхилено; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Київський річковий порт", які визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 14.08.2012 на суму 416.089, 94 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" на загальну суму 65.176.403, 19 грн.; зобов'язано розпорядника майна Ронського Р.М. скласти належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням ухвали попереднього засідання; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 16.07.13 введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" строком на 12 місяців до 16.07.14 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво № 76 від 08.02.2013).

До загального відділу суду від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшли заяви про затвердження щомісячної оплати його послуг як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" за період з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство до дати першого засідання комітету кредиторів, в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, що складає 50.911, 61 грн. та відшкодування витрат в розмірі 184, 00 грн., за рахунок ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"; щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого за період від дня проведення першого засідання комітету кредиторів по дату припинення повноважень розпорядника майна, в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень на суму 6.586 грн., за рахунок публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

При цьому, арбітражний керуючий Ронський Р.М. просить зобов'язати ініціюючого кредитора та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" оплати його послуг як розпорядника майна ТОВ "І-тел" шляхом перерахування зазначених коштів на його рахунок.

Ухвалою суду від 16.07.13 заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження оплати послуг задовольнити частково, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ронського Р.М як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" за період з 14.08.12 по 14.05.13 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 20.364, 65 грн. та розмір витрат, який складає 184, 00 грн. Оплату послуг та витрат покладено на публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт", затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період від дня проведення першого засідання комітету кредиторів до дати припинення повноважень розпорядника майна в розмірі 6.586 грн. Оплату послуг та витрат покладено на публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та в задоволенні інших вимог відмовлено.

09.10.13 від керуючого санацією боржника надійшов план санації на затвердження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. від 10.10.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-28/9493-2012.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 5011-28/9493-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-28/9493-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.11.13.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ініціюючий кредитор - публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 12.11.13 представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" та керуючий санацією - арбітражний керуючий Ронський Р.М. наполягали на затвердженні плану санації.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ініціюючого кредитора розгляд справи було відкладено на 10.12.13.

05.12.13 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження схваленого комітетом кредиторів доопрацьованого плану санації на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження плану санації та затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел".

19.08.14 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження процедури санації по справі № 5011-28/9493-2012 на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.14 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. на шість місяців, тобто до 23.03.14; відкладено розгляд справи на 14.10.14 та зобов'язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду на затвердження план санації з внесеними змінами, у зв'язку з продовженням строку процедури санації у справі № 5011-28/9493-2012.

13.10.14 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації з внесеними змінами на виконання ухвали суду від 23.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.14 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" у справі № 5011-28/9493-2012.

10.12.14 від керуючого санацією боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи, що станом на 14.05.15 від керуючого санацією боржника не надійшло звіту на затвердження та закінченням строку процедури санації у справі № 5011-28/9493-2012, а також у зв'язку з розглядом поданої заяви, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 11.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду звіт за наслідками проведеної процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" у справі № 5011-28/9493-2012.

3.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про продовження строку процедури санації та внесення змін до плану санації або перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника.

4.Запропонувати комітету кредиторів боржника надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел".

5.Попередити керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

6.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько