Ухвала суду № 50457009, 17.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.05.10 Справа № 09-07/62-16/119/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463)

до відповідача приватного підприємства “Агротон” (69060, м.Запоріжжя, вул.Івана Богуна, 117, код ЄДРПОУ 31476606)

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – мале приватне підприємство “Жеко” (08322, с.Проліски Бориспільського району Київської області, код ЄДРПОУ 23238046)

про звернення стягнення на заставлене майно,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2010 у справі № 09-07/62, керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі третьої особою без самостійних вимог на стороні відповідача мале приватне підприємство “Жеко” (08322, с.Проліски Бориспільського району Київської області, код ЄДРПОУ 23238046).

3. Справу призначити до розгляду на __03.06.10 о 10:30_____.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),47,59, договір факторингу валютних цінностей від 23.06.2005 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, правовстановлюючі документи на спірне майно на момент розгляду справи, відомості щодо місцезнаходження спірного майна, договір фінансового лізингу від 16.06.2005, договір застави від 23.06.2005 з додатками, змінами та доповненнями, докази на підтвердження заборгованості лізингоодержувача на момент розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,47,59, договір факторингу валютних цінностей від 23.06.2005 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, правовстановлюючі документи на спірне майно на момент розгляду справи, відомості щодо місцезнаходження спірного майна, договір фінансового лізингу від 16.06.2005, договір застави від 23.06.2005 з додатками, змінами та доповненнями, докази виконання грошових зобов’язань за договором фінансового лізингу, в разі наявності заперечень щодо розрахунку суми позову –контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Державного реєстратора Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –витяг з реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо майна відповідача у реєстрі.

Примірники ухвали направити сторонам, третій особі та державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко