ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 908/1287/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора банкрута Загрії Романа Олеговича про скасування арештів з рахунків боржника у справі №908/1287/14
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ І К» (03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, буд. 18-г, ідент. код - 31023473);
2) Приватне підприємство «ВІЗА» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34; ідент. код - 31139747; адреса для листування: 69104, м. Запоріжжя, а/с 1084);
3) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);
4) Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б);
Боржник - Публічне акціонерне товариство «УКРЕНЕРГОЗАХИСТ» (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 46, кв. 10; ідент. код - 04630583);
про визнання банкрутом,
ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вх.№09-06/2497 від 26.01.2015) ліквідатора банкрута Загрії Романа Олеговича про скасування арештів з рахунків боржник.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно із пунктом третім частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Заявником, в порушення ст.ст. 33-36, 54 Господарського процесуального кодексу України, не вказано рахунків боржника, з яких слід зняти арешти, не зазначено найменування банківської установи, в якій відкрито рахунки, відсутні відомості, на підставі яких документів накладено арешт, не надано документів в підтвердження, викладених у клопотанні обставин.
З огляду на викладене, суд повертає клопотання без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання (вх.№09-06/2497 від 26.01.2015) клопотання ліквідатора банкрута Загрії Романа Олеговича про скасування арештів з рахунків боржника без розгляду.
Копію ухвали надіслати: заявникові.
Додаток на адресу заявника: клопотання з додатками на 4-х арк.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 50456955, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1287/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: