ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.05.2015
Справа № 910/9009/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом
Приватного підприємства "Юлана"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн"
про
стягнення 27102,05 грн.
за участю представників сторін:
позивача:
не з’явилися
відповідача:
не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Приватне підприємство "Юлана", звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн", про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 20320,81грн., пені у розмірі 2369,11 грн., штрафу в розмірі 2032,06 грн., інфляційних у розмірі 2185,46 грн. та 3% річних у розмірі 194,61 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі №910/9009/15-г та розгляд справи призначено на 06.05.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні надав документи для залучення до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2015р. у зв`язку із неявкою представника відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи відкладено на 20.05.2015р.
Представники сторін у судове засідання 20.05.2015р. не з’явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 10.04.2015р. та від 06.05.2015р. не виконали.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились та не повним виконанням позивачем вимог ухвал суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.15 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;
- банківські виписки про рух коштів по контрагенту Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа-Центр "Вінярская Продакшн" за період дії договору;
- письмові пояснення щодо оплати/ повернення товару на суму 9001,07 грн.;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 09.04.2015р., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього_
Всього__
Всього___
4. Зобов'язати відповідача надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 50456887, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9009/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: