Ухвала суду № 50456787, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2015Справа № 910/2219/14

За позовом: приватного підприємства фірми "БАЗАЛЬТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА ПЛЮС";

про: стягнення 37.714,29 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Матвєєва С.П. - за довіреністю від 28.11.2014, № 145/1;

відповідача: Соколовська Т.С. - за довіреністю від 27.04.2015, №27/04; Соколовський С.В. - директор (протокол загальних зборів учасників № 3 від 11.09.2012).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство фірма "БАЗАЛЬТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА ПЛЮС" про стягнення 37.714,29 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/2219/14 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/2219/14 змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.03.2015 № 04-23/215 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/2219/14, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 справу № 910/2219/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 27.04.2015.

В судовому засіданні 27.04.2015 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги складність даної справи та значний обсяг доказів, які підлягають оцінці, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.05.15 о 14:10. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац