Ухвала суду № 50456468, 15.09.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2015 р. Справа № 909/1039/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, вул. Шевченка, 53, м. Дніпропетровськ, 49000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер", вул. С.Петлюри, 1, кв. 90, м. Івано-Франківськ, 76005,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Королик Анна Михайлівна, вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018,

про скасування актів та визнання недійсним змін до установчих документів юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року за вх. № 13935/15 до суду подано клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П., в якому він просить винести ухвалу про участь в ньому у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 15.09.15 09:00 год. неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва на 24.09.15 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим залом господарського суду м. Києва на період з 09:00 год. до 18:00 год. для проведення інших судових засідань.

Вказане підтверджується службовою запискою начальника відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.15.

За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П. за вх. № 13935/15 від 14.09.15 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/1039/15.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П. за вх. № 13935/15 від 14.09.15 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/1039/15.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 15.09.15