Ухвала суду № 50455725, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

01.04.10 Справа № 17/104/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 133

до відповідача: приватного підприємства Есперанс, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, б. Гайдара, 12, кв. 150

про стягнення 10 625,91 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.03.10 № 707754

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

03.03.10 до господарського суду Запорізької області звернувся приватний підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з обмеженою відповідальністю Есперанс10 625,91 грн.

Ухвалою від 03.03.10 судом порушено провадження в справі № 17/104/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 01.04.2010.

Ухвалою від 03.03.10 заяву позивача про прийняття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача судом залишено без задоволення через необґрунтованість.

У засіданні суду 01.04.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні надав суду заяву, якою просить суд здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем, повною вірною назвою якого є приватне підприємство Есперанс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, б. Гайдара, 12, кв. 150).

Представник відповідача в судове засідання 01.04.10 не зявився, 31.03.10 направив на адресу суду заяву, якою просить суд повідомити хто є належним відповідачем у справі № 17/104/10 та у разі заміни відповідача просить надати час для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки, як встановлено судом, із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 211136 вбачається, що вірним найменуванням відповідача у справі № 17/104/10 є приватне підприємство Есперанс, ідентифікаційний код 13629998, заява позивача прийнята судом до розгляду та задоволена.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі залучення до участі у справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.05.10 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Есперанс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, б. Гайдара, 12, кв. 150) на належного відповідача - приватне підприємство Есперанс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, б. Гайдара, 12, кв. 150).

2. Розгляд справи № 17/104/10 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 11.05.10 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Позивачу належним чином в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 03.03.10.

6. Відповідачу в судове засідання надати - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати суми боргу та спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); договір від 20.12.08 № 12/А читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями та надати докази виконання вказаного договору сторонами; накладні із зазначенням дати їх підписання обома сторонами, акти прийому-передачі, заявки покупця на виконання умов 2.2. договору; докази сплати спірної суми повністю або частково на час розгляду справи у суді (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду, всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію позивача та докази її направлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

7. Зобовязати позивача надіслати на адресу належного відповідача - приватного підприємства Есперанс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, б. Гайдара, 12, кв. 150) копію позовної заяви та до доданих до неї документів, докази завчасного направлення надати суду.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяВ.Л. Корсун