Справа № 742/1017/15-ц Провадження № 22-ц/795/1893/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л.А.
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,
заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції,
встановив :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року розстрочене виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10968,62 долари США, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 243,00 доларів США протягом 32 місяців дії договору про надання кредиту №1114045000000 від 11 квітня 2007 рок та проведення повного розрахунку у строк до 10 квітня 2018 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 04 вересня 2015 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків, тобто, апелянту належить сплатити 1218 грн. 60 коп..
Апелянтом при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не було, таким чином, апелянту необхідно усунути вказаний недолік, надати апеляційному суду у визначений строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, залишити без руху.
Запропонувати апелянту виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяЄ. М. Бечко
Судове рішення № 50455601, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1017/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: