Ухвала суду № 50455538, 09.09.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
25/141/09
Номер документу
50455538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 25/141/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора - АТ «ТАСКОМБАНК»: Костенко І.С., довіреність № 8 від 19.01.2015;

представника кредитора ТОВ «АС-ПРОЕКТ»: Зубова В.Ф., довіреність № б/н від 08.09.2015;

ліквідатора банкрута: арбітражного керуючого ОСОБА_3., на підставі ухвали суду від 04.11.2013;

прокурора - Попович А.О., посвідчення № 013454 від 03.12.2012;

від інших кредиторів - не з'явились;

представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився.

розглянувши матеріли справи № 25/141/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транзит», 01042, м. Київ, а/с 99;

2. Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31;

3. Приватне підприємство «Карат-Ют», 69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-Проект», 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5;

5. ОСОБА_4, 71112, Запорізька область, АДРЕСА_1

6. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14;

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31;

8. Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Запорізької філії ВАТ «НАК «Украгролізинг», 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», 04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301;

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2;

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14;

12. ОСОБА_5, АДРЕСА_2

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41;

14. Закрите акціонерне товариство «Девелоперська компанія МС-Інвест», 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

15. Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк», 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А;

16. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя», 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а;

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора Запорізької області,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК «Моноліт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою від 04.11.2013 звільнено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт»; ліквідатором банкрута - ТОВ ВБК «Моноліт», у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

24.07.2015 до господарського суду надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому повідомляється, що наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2015 № 1038/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 № 118, видане ОСОБА_3 та припинена діяльність цього арбітражного керуючого, тому ОСОБА_3 не може виконувати повноваження ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт".

Для розгляду питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3. від виконання обов'язків ліквідатора, ухвалою суду від 03.08.2015 призначено слухання справи в засіданні господарського суду на 12.08.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 розгляд справи відкладено до 09.09.2015.

28.08.2015 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Овсієнко А.В., якою вона надала згоду на участь у даній справі.

09.09.2015 до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ТОВ ВБК «Моноліт» - АТ «ТАСКОМБАНК» про дострокове припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_3 надав для огляду оригінал ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 804/4244/15 та пояснив, що 29.07.2015 ним до Запорізького окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про скасування рішення про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення, наказу про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та клопотання про забезпечення адміністративного позову. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 804/4244/15 задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015 №1038/5 про анулювання свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) до набрання рішенням у даній справі законної сили. На даний час у нього відсутні відомості щодо оскарження даної ухвали, а тому вважає, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 804/4244/15 набрала законної сили (копію ухвали долучено до справи, оригінал - оглянуто у судовому засіданні.)

В матеріали справи не надано доказів щодо оскарження або скасування ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 804/4244/15 щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015 №1038/55 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_3

З огляду на наведені обставини, у суду відсутні підстави для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3. з причин анулювання його ліцензії, від виконання повноважень ліквідатора у справі № 25/141/09 про банкрутство ТОВ «ВБК «Моноліт».

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судовому засіданні пояснив, що 08.09.2015 на засіданні комітету кредиторів вирішувалось питання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ ВБК «Моноліт» ОСОБА_3. у зв'язку з неналежним виконанням ним покладених обов'язків ліквідатора у справі та надав у справу відповідне рішення комітету кредиторів та клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ ВБК «Моноліт» ОСОБА_3.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з надходженням заяви голови комітету кредиторів АТ «ТАСкомбанк» про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3., суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 16, 24, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву АТ «ТАСкомбанк» про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ ТОВ ВБК «Моноліт»- арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.10.2015 о 14-30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобов'язати АТ «ТАСкомбанк» надати суду докази направлення ліквідатору ОСОБА_3 заяви про дострокове припинення його повноважень ліквідатора ТОВ ВБК «Моноліт», нормативне та документальне обґрунтування вказаної заяви.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3. надати відзив на заяву АТ «ТАСкомбанк» про припинення повноважень ліквідатора ТОВ ВБК «Моноліт».

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (АТ «ТАСКОМБАНК»; ТОВ «АС-Проект»; ВАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод»); ліквідатору ОСОБА_3; ГТУЮ у Запорізькій області; прокурору Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50455538 ?

Документ № 50455538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50455538 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50455538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50455538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50455538, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50455538, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50455538 відноситься до справи № 25/141/09

Це рішення відноситься до справи № 25/141/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50455537
Наступний документ : 50455539