Ухвала суду № 50455181, 17.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/3178/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника позивача: Корабльова В.В., довіреність №14 від 02.06.2014;

представника відповідача: Білич Н.С., довіреність №248 від 12.05.2014;

прокурор не з'явився;

розглянувши матеріали справи №908/3178/14

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «РАДІОПРИЛАД» (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 3; ідент. код - 14313317)

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ідент. код - 00130926; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

про визнання правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «РАДІОПРИЛАД» (скорочено - ЗДП «РАДІОПРИЛАД», позивач у справі) з позовною заявою до відповідача - відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (скорочено - ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», відповідач у справі) про визнання правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2014 у справі №908/3178/14 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження - 23/36/14, призначено судове засідання на 17.09.2014.

Прокурор в судове засідання 17.09.2014 не з'явився. Прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, з підстав, зазначених у позові, просить їх задовольнити. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідач, з підстав, викладених у відзиві (вх.№09-06/19743 від 17.09.2014), заперечує проти позову, просить залишити його без розгляду. Проти відкладення розгляду справи представник відповідача також не заперечує.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку із неявкою прокурора (заявник позову), беручи до уваги його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 06.10.2014 о 15-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Суддя Т.М. Шевченко