Ухвала суду № 50454971, 14.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1094/12 Провадження № 22-ц/2590/3202/2012 Головуючий у I інстанції Киреєв О.В.

У Х В А Л А

14 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати,

встановив :

Ухвалою судді Носівського районного суду від 28.04.2012 року було відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді ТОВ «Колорит-Агро» 09.07.2012 р. звернулось з апеляційною скаргою.

За апеляційною скаргою на ухвалу судді про відкриття провадження по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

В апеляційній скарзі від 09.07.2012 року ТОВ «Колорит-Агро» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження з тих мотивів, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі представника відповідача і з її змістом останній ознайомився лише 05.07.2012 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Колорит-Агро» вже подавало апеляційну скаргу на ухвалу судді першої інстанції 08.05.2012 р. і апеляційним судом Чернігівської області дана апеляційна скарга була залишена без руху 15.05.2012 року та повернута 11.06.2012 року апелянту.

Таким чином, вказані в апеляційній скарзі від 09.07.2012 року підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» від 09.07.2012 року належить залишити без руху з надання строку для вказання інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою де вказати інші, ніж зазначені в апеляційній скарзі, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро».

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо подання заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2