Постанова № 5045368, 18.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2009
Номер справи
2а - 2515/09/1470
Номер документу
5045368
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв.

 18.08.2009 р. № 2а - 2515/09/1470

15:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., при секретарі Заварухіній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі (вул. Торгова, 63, м. Миколаїв, 54050)

до відповідача

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

за участю представників: від позивача: ОСОБА_2 від відповідача: не з'явився

про стягнення податкової заборгованості у сумі 478,09 гривень

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки по сплаті єдиного податку на загальну суму 478,09 гривень.

Свої позовні вимоги позивач підтримав в судовому засіданні.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'являвся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наданні докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 25.04.06 р. Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області (арк.спр.6).

На підставі поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2008р. ОСОБА_1, яка займається роздрібною торгівлею з лотків та на ринках (КВЕД 52.62.0) є платником єдиного податку (арк.спр.8).

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№727/98 від 03.07.08 (далі -Указ № 727/98), та Закону України «Про систему оподаткування»відповідач повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На підставі ст. 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Згідно рішення Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №3 від 16.12.08 «Про затвердження ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб на 2009 рік на території Шевченківської сільської ради»з 1 січня 2009 року, ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею з лотків та на ринках (КВЕД 52.62.0) -становить 100 грн. щомісяця (арк.спр.10-12).

Відповідно до акту ДПІ у Жовтневому районі від 01.06.2009 р. про проведення звернення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2009 р. відповідач повинен був сплатити 478,09 гривень єдиного податку, з урахуванням переплати з минулого періоду у сумі 21,91 грн. (100*5 =500 -21,91 = 478,09).

Станом на 01.06.2009 р. відповідачем до бюджету не сплачена заборгованість з єдиного податку у сумі 478,09 гривень(арк.спр.13).

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь місцевого бюджету Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, за кодом платежу 16050200, МФО 826013, ОКПО 23626050 банк УДК у Миколаївській області, р/р 34219379700193 заборгованість по єдиному податку на суму 478,09 гривень (чотириста сімдесят вісім гривень дев'ять копійок).

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 20.08.09р.

Суддя В.В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5045368 ?

Документ № 5045368 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5045368 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5045368 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5045368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5045368, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5045368, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5045368 відноситься до справи № 2а - 2515/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 2515/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5045367
Наступний документ : 5045369