Постанова № 50452570, 02.08.2012, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Срібнянський районний суд Чернігівської області

смт. Срібне, вул.Леніна, 41а, 17300, (04639) 2-15-98

Справа №2521/699/2012 3/2521/211/2012 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГВПМ Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ,

за ст. 164-5 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року в магазині за адресою : смт.Срібне, вул.Леніна, 33, що належить ФОП ОСОБА_1 зберігалися алкогольні напої : горілка розливу 24.10.2011р., горілка «Справа майстра» справжня, 0,25 л 40%, дата розливу 06.02.2012р., горілка «Справа майстра» класична 0,7л 40% , дата розливу 10.05.2011р. виробництва ТОВ ЛГЗ «Альтера» м.Донецьк , код 31049491, які відносно висновку спеціаліста № 191-05.12 від 04.05.2012р. марковані підробленими марками акцизного податку, чим порушив абз.З ч.4 ст.11 ЗУ від 18.12.1995 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів » , п.20 Положення про виробництво , зберігання , продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв ,ч.2 ст.7 Закону України № 329/35-ВР від 15.09.1995р. «Про акцизний збір , алкогольні напої та тютюнові вироби».

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомої причини , незважаючи на його виклик в установленому порядку судовою повісткою .

Відповідно до ст.38 КпАП України , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні крим інал ьної справи або про її закриття .

Правопорушення вчинене 19 квітня 2012 року , до суду адміністративний матеріал надійшов 26 липня 2012 року, постанова про відмову в порушення кримінальної справи винесена 15 червня 2012 року . Таким чином на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.

А ст.247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи пре адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247.П.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.І КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: