Ухвала суду № 50452013, 16.09.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1471/15

Єдиний унікальний № 742/3381/15-ц

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого : судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,

ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

28 серпня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено судове засідання на 08 вересня 2015 року. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 11 годину 30 хвилин 16 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проте, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є одним із співвідповідачів по справі, помер 19 січня 2015 року.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією актового запису про смерть № 61 від 19 січня 2015 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.

За таких обставин ОСОБА_4 не міг бути відповідачем по цивільній справі, а провадження по справі з позовом до нього не могло бути відкритим, оскільки відповідно до ст. 28, 29 ЦК України, позов може бути пред»явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст.1281 ЦК України відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред»являти вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи-божника.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі судом відкрите помилково і справа за позовом до померлого ОСОБА_4 не підлягала розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , в частині позовних вимог до ОСОБА_4 провадженням в суді закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А.Зарічна