Ухвала суду № 50451787, 16.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1400/15 у справі № 751/7033/15-ц

16 вересня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання незаконними дій,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» просить визнати незаконними дії приватного нотаріуса ОСОБА_2, стягнути з нього 327 674 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 170 100 грн матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2015 року в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 22.09.2015 року на 09.00 год.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді від 16.07.2015 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій - скасовано та направлено справу на новий розгляд.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 126, 128 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

Призначити справу до спільного розгляду з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди у відкритому судовому засіданні на 09:00 на 22.09.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати в судове засідання докази про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 243,60 грн, який слід сплатити на користь УК у м.Чернігові /Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Попередити позивача, що у разі несплати судового збору позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3