Постанова № 50451646, 25.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7930/15-п

Провадження №3/751/1612/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Чернігів, провул.Вокзальний, 14/5, працюючого КБМУ №1 охоронцем , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено поротокол про те, що 04.08.2015 року о 22.00 год. на перехресті пр.Миру- пр.Перемоги в м. Чернігові він керував автомобілем « Фольксваген Пасат » д.н.з. 137-86 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що випив квасу о 17.00 годині, а о 22.00 годині керував транспортним засобом. Однак , його затримали працівники ДАІ , направили на медосвідчення , медексперти сказали, що його потрібно відпустити, однак, працівники ДАІ склали відносно нього протокол по ч.1 ст.130 КпАП України, з яким він категорично не погодився. Наступного дня , о 10.00 годині він самостійно звернувся до ЧОНД , де пройшов медичний огляд на стан сп»яніння .Виписка даного медичного закладу № 1565 підтверджує, що він дійсно був тверезий і ознак сп»яніння не мав .

Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав , однак, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння від 04.08.2015 року № 1093 , складеного о 22.10 год, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Суд не має підстав сумніватися в достовірності вказаного документу і кладе його в основу судового рішення.

В той же час , суд не може прийняти до уваги виписку ЧОНД № 1565 від 10.08.2015 року відносно ОСОБА_1 , яка свідчить про те, що 05.08.2015 року він був тверезий і ознак сп»яніння не мав, оскільки ОСОБА_1 звернувся до медичного закладу наступного дня після складання протоколу про адміністративне правопорушення , а саме: 05.08.2015 року о 10.00 год, тобто, через тривалий час.

Тому достатньо підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко