Справа № 736/1200/15-ц
Номер провадження 2/736/318/15
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
15 вересня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Корха О.І.,
при секретарі Александровій Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Міський комерційний банк» звернулося до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що що з 12 січня 2012 року по 27 січня 2015 року, ОСОБА_1 працював в ПАТ «Міський комерційний банк», на посаді начальника адміністративного відділу, що підтверджується наказом про прийняття на роботу №15-П від 12.01.2012 року. З ним було укладено договір про повну матеріальну відповідальність № б/н від 15.09.2014р.
Згідно акту, складеного за результатами інвентаризації 2015 року на балансі ПАТ «Міський комерційний банк» обліковується нестача холодильника, ролетів та чотирьох столів.
Загальна балансова вартість всього майна у сукупності дорівнює 57980,18 грн.
19.11.2014 р. відповідач отримав у відділенні банку №7 холодильник «АRDO» МР 14 SА (інвентаризаційний №28150003), що підтверджується розпискою відповідача.
25.06.2013 р. згідно акту приймання-передачі основних засобів, відповідач прийняв чотири пластикових столи з інвентаризаційними номерами: №21040094, №21040093, №21040095, № 21040096.
06.08.2014р. за актом прийому-передачі відповідач отримав від ТОВ «Київградосервіс» ролери для відділення банку за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26 ж.
ОСОБА_1 отримане майно у володіння банку не передав, Будь-які документи, що підтверджують факт передачі майна представника банку відсутні. Місцезнаходження вказаного майна не відоме.
З витягу з балансу банку вбачається, що вартість холодильника складає 1328,98 грн., вартість захисних ролерів 7840,00 грн., вартість кожного з чотирьох столів 12202,80 грн., загальна вартість чотирьох столів 48811,20 грн., загальна вартість усього майна дорівнює 1328,98 + 7840,00 + 48811,20 = 57980,18 грн..
Нестача виникла у звязку з тим, що відповідач не виконав умови зазначеного договору про повну матеріальну відповідальність, не вжив в інтересах банку заходів для відвернення шкоди та не повернув холодильник, не забезпечив схоронності довірених йому цінностей, чим спричинив ПАТ «Міський комерційний банк» збитки в розмірі 57980,18 грн..
Позивач в судове засідання не з'явився подав письмову заяву в якій вказав, що просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився подав письмову заяву про слухання 15 вересня 2015 року, справи №736/1200/15-ц без його участі та надав суду письмові пояснення по справі, а також клопотання щодо приєднання доказів по справі, а саме: копію листа Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» від 31 серпня 2015 року та клопотання про витребування доказів, зазначених нижче. Також відполвідачем подано до суду письмове клопотання про витребування у позивача ПАТ «Міський комерційний банк» доказів по справі.
Враховуючи вище викладене є необхідність у витребуванні у Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», місцезнаходження : м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33, наступного: копії договору суборенди між ПАТ «Міський комерційний банк» та «П.М.А»; копії договору про повну матеріальну відповідальність від 15 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та відповідачем; копії договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ПАТ «Банк професійного фінансування»; копії додатку до договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ПАТ «Банк професійного фінансування» про продаж відділення №105 ПАТ «Міський комерційний банк», за адресою: 2098, м. Київ, Дніпровська Набережна, 26-Ж; витяг з балансу ПАТ «Міський комерційний банк» із зазначенням балансової вартості, залишкової вартості та датою введення в експлуатацію основних засобів які обліковуються за відповідачем та числяться в нестачі; витяг з балансу ПАТ «Міський комерційний банк» із зазначенням балансової вартості, залишкової вартості та датою введення в експлуатацію основних засобів які обліковуються за Мечникова, 2А (ГО) ОЦ «Парус» та обліковуються в нестачі; копію акту приймання-передачі холодильника «АRDO» МР 14 SА інвентарний №28150003 між Начальником відділення №7 ПАТ «Міський комерційний банк» та відповідачем.
Керуючись ст.137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати до 30 вересня 2015 року у Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», місцезнаходження : м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33, наступне: копії договору суборенди між ПАТ «Міський комерційний банк» та «П.М.А»; копії договору про повну матеріальну відповідальність від 15 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та відповідачем; копії договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ПАТ «Банк професійного фінансування»; копії додатку до договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ПАТ «Банк професійного фінансування» про продаж відділення №105 ПАТ «Міський комерційний банк», за адресою: 2098, м. Київ, Дніпровська Набережна, 26-Ж; витяг з балансу ПАТ «Міський комерційний банк» із зазначенням балансової вартості, залишкової вартості та датою введення в експлуатацію основних засобів які обліковуються за відповідачем та числяться в нестачі; витяг з балансу ПАТ «Міський комерційний банк» із зазначенням балансової вартості, залишкової вартості та датою введення в експлуатацію основних засобів які обліковуються за Мечникова, 2А (ГО) ОЦ «Парус» та обліковуються в нестачі; копію акту приймання-передачі холодильника «АRDO» МР 14 SА інвентарний №28150003 між Начальником відділення №7 ПАТ «Міський комерційний банк» та відповідачем.
Суддя О. І. Корх
Судове рішення № 50451375, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1200/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: