Ухвала суду № 50450447, 15.04.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2/2506/2085/11

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКпро визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и л а:

14.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКпро визнання недійсним кредитного договору.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

1. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в даному випадку викладені незрозуміло та не конкретно, так як позивачем не значено який саме договір, від якого числа та між ким укладений, вона просить визнати недійсним.

2. В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судового збору. Згідно постанови КМ України від 05 серпня 2009 року № 825 про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ з розгляду спору немайнового характеру, так як позивач не просить застосувати двосторонню реституцію, складає 37 грн. 00 коп., тому позивачу необхідно надати суду оригінали квитанцій про оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на суму 37 грн. 00 коп., зарахувавши їх на рахунок № 31214259700002 державного бюджету м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк Головне управління Державного казначейства України у Чернігівській області, МФО 853592.

Крім того, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митосудовий збір із позовних заяв немайнового характеру складає 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 08 грн. 50 коп. (п. д ч. 1 ст. 3 Декрету КМУ Про державне мито).

Тому позивачу необхідно надати суду квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 37 грн. 00 коп., та квитанцій про сплату державного мита на суму 08 грн. 50 коп. Платіжні реквізити для перерахунку державного мита: одержувач: місцевий бюджет м. Чернігова, ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, рахунок № 31419537700002, код платежу 22090100.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. та оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 08 грн. 50 коп.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя