про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до
Городнього товариства "Городник" про стягнення заборгованості по
земельному податку з юридичних осіб в сумі 102,51 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не
подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив,
хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується
повідомленням органу поштового зв'язку. За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі
наявних доказів.
Представник позивача надав пояснення, які повністю
співпадають з позицією яка викладена в
позовній заяві.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
представника позивача, дослідивши подані
суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач зареєстрований як юридична особа 16.12.1992
року (а.с.5).
Працівниками поизвача було проведено перевірку
відповідача на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової
звітності, за результатами якої складено акт про порушення податкового
законодавства від 12.08.2008 року № 906/15-23309504 (а.с.6). В результаті
перервіри було встановлено порушення терміну подачі розрахунку земельного
податку на 2008 рік.
За результатами перевірки позивачем щодо відповідача
було винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р", яким
визначено позивачем до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170 грн.
(а.с.7). Вказане податкове повідомлення-рішення позивачем було направлено
відповідачу та останнім в судовому порядку не оскаржувалося, нечинним не
визнавалося. Відтак, вказана сума є
недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” були вручені податкові вимоги від 22.09.2008 року за № 1/135
(а.с.9) та від 28.10.2008 року за № 2/178 (а.с.10). Податкові вимоги на момент
подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.
У встановленому порядку податкові вимоги не
оскаржувалися.
Стаття 2 Закону України "Про плату за землю"
передбачає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється
у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від
грошової оцінки земель.
Із довідки Костопільської міжрайонної державної
податкової інспекції (а.с.4) вбачається, що за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 102,51 грн.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про плату за
землю", власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а
також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з
дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У
відповідності зі ст. 67 Конституції України, кожен збов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему
оподаткування”, плата за землю (земельний податок) належить до
загальнодержавних і справляється на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено,
що платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з
відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Городнє товариство
"Городник" (вул.Скляна 2, кв.14,Костопіль,Рівненська область,35000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - 23309504) на користь Костопільська міжрайонна
державна податкова інспекція (вул.С.Руданського 5,Костопіль,Рівненська
область,35000, код ЄДРПОУ
(ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35051284) земельний
податок з юридичних осіб (код платжу 53/13050100) в сумі 102 (сто дві) грн. 51 коп., який перерахувати за
такими реквізитами: р/р 33219811700222, місцбюджет Костопільської м/ради, УДК в
Рівненській області, МФО 833017.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук
С.М.
Постанова складена в повному
обсязі 20.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5045029 ?
Документ № 5045029 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5045029 ?
Дата ухвалення - 17.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5045029 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5045029 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5045029, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5045029, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 5045029 відноситься до справи № 2а-2430/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-2430/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
