Справа № 750/9169/14
Провадження № 2/750/59/15
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -
встановила:
позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи з метою визначення чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 30.10.2014 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.
19.02.2015 року на адресу суду надійшов висновок експертизи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2015 року о 12 год. 30 хв.
Викликати сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50450042, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9169/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: