про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт , суд
ВСТАНОВИВ :
Прокурор
Здолбунівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про
стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний
транспорт в сумі 510 грн. з відповідача - ОСОБА_2.
Прокурор та
представник позивача в судовому засіданні надали пояснення, які повністю
співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.
Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши подані письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю.
Суд виходив
з наступного.
Статтею 39
Закону України “Про автомобільний транспорт” передбачено, що фізична особа
(автомобільний перевізник), що здійснює перевезення пасажирів на таксі повинна мати:
ліцензійну картку , інші документи,
передбачені законодавством України.
Територіальним
управлінням Головавтотрансінспекції в Рівненській області 05.09.2008 року в м.Рівне здійснено перевірку
транспортного засобу DACIA Logan, номерний знак НОМЕР_1, під час якої
встановлено, що відповідач експлуатував вказаний транспортний засіб, як таксі,
без наявної ліцензійної картки на вказаний транспортний засіб.
Абзац 4 ч.1 ст. 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт" передбачає, що до автомобільних перевізників застосовуються штраф у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності
ліцензійної картки.
На цій
підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у
Рівненській області, відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю
на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів
України від 08 листопада 2006 року №1567 (далі за текстом - Порядок), винесено
постанову № 1492 від 03 листопада 2008 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 510,00
грн..
Відповідачем
штраф не сплачено, акт перевірки № 87783 та постанова № 1492
територіального управління
Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась.
Відповідно
до ст. 70, ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми
доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.
Прокурором
доведена правомірність його вимог. А відтак, позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Присудити до
стягнення з відповідача - ОСОБА_2(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) -
НОМЕР_1) на користь стягувача - Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЗКПО 33349001) фінансову
санкцію за порушенн законодаства про автомобільний транспорт в сумі 510 (п'ятсот десять гривень), які
перерахувати за такими реквізитами: р/р 31118106700171, МФО 833017, код ЗКПО
22586360 в УДКУ Рівненської області, отримувач ВДКУ у Здолбунівському районі,
код клас. доходів 2108100).
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
суддя Шевчук С.М.
Постанова
складена в повному обсязі 03.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5044951 ?
Документ № 5044951 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5044951 ?
Дата ухвалення - 27.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5044951 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5044951 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5044951, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5044951, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 5044951 відноситься до справи № 2а-2075/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-2075/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
