Ухвала суду № 50448911, 27.01.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.01.14 Справа № 3/447/07-АП

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ідентифікаційний код 38699859)

до відповідача: ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Трояни Бердянського району Запорізької області (71100, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5 888, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2007р., відповідно до ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження в адміністративній справі № 3/447/07-АП за позовом Бердянської ОДПІ Запорізької області до ПП ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 9 883,50 грн.

Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 03.10.2007р. о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 03.10.2007р. провадження у справі № 3/447/07-АП зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах господарського суду Запорізької області № 9/558/07-АП та № 9/559/07-АП.

Ухвалою від 16.03.2011р. провадження у справі № 3/447/07-АП поновлено з 30.03.2011р., судовий розгляд призначений в засіданні суду на 30.03.2011р. о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 30.03.2011р. провадження у справі № 3/447/07-АП зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 9/559/07-АП.

Ухвалою від 02.04.2012р. провадження у справі № 3/447/07-АП поновлено з 25.04.2012р., судовий розгляд призначений в засіданні суду на 25.04.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 25.04.2012р. провадження у справі № 3/447/07-АП зупинено до 23.05.2012р.

Ухвалою від 26.04.2012р. провадження у справі № 3/447/07-АП поновлено з 23.05.2012р., судовий розгляд призначений в засіданні суду на 23.05.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 23.05.2012р. провадження у справі № 3/447/07-АП зупинено до 13.06.2012р.

Ухвалою від 24.05.2012р. провадження у справі № 3/447/07-АП поновлено з 13.06.2012р., судовий розгляд призначений в засіданні суду на 13.06.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 13.06.2012р. розгляд справи № 3/447/07-АП відкладено на 03.07.2012р. о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2012р. по справі № 3/447/07-АП позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013р. апеляційну скаргу Бердянської ОДПІ Запорізької області задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.07.2012р. у справі № 3/447/07-АП скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до абзаців 1, 5 пункту 6 розділу VІІI Прикінцеві та перехідні положення КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

В офіційному друкованому видані - газеті Урядовий курєр від 09.12.2008р. № 231 Державна судова адміністрація України, відповідно до п.4 розділу VІІI Прикінцеві та перехідні положення КАС України, повідомила про початок діяльності Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в, з 29.12.2008р.

Оскільки провадження у справі № 3/447/07-АП відкрито 03.09.2007р. і судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, не приймалось, а ухвала від 03.07.2012р. по справі № 3/447/07-АП про залишення позовної заяви без розгляду скасована апеляційною інстанцією, продовження розгляду справи в суді першої інстанції повинно здійснюватися в господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст. 79, 110, 122, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 3/447/07-АП до провадження судді Соловйова В.М.

2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.02.2014р. о 16 год. 00 хв.

3. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 222.

4. Зобовязати сторони надати всі документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, але не виключно, надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; відомості про зміну назви позивача чи його правового статусу з урахуванням приписів ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Надати докази наявності боргу відповідача перед бюджетом станом на 11.02.2014р. по рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 0002132330/0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн., № 0002132330/0 від 13.12.2005р. на суму 1 075,50 грн., № 0000342380/0 від 29.01.2007р. на суму 4 730,00 грн., на підставі яких заявлено позовні вимоги згідно позовної заяви від 29.08.2007р.

Надати облікові рахунки боржника ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 станом на 11.02.2014р. в яких обліковуються ці нараховані штрафні санкції.

Надати оригінали доказів належного вручення відповідачу наступних рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

Оригінали вказаних рішень надати для огляду суду.

Надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача - належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Пропонується надати заперечення на позов, а також докази сплати сум, нарахування яких не було оскаржено, а саме: по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002132330/0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн. та по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002132330/0 від 13.12.2005р. на суму 1 075, 50 грн.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу в сумі 5 888, 50 грн. надати суду відповідні платіжні документи.

Звернути увагу відповідача, що його заперечення на позовну заяву від 29.06.2012р. не містять жодних заперечень щодо рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000342380/0 від 29.01.2007р. на суму 4 730,00 грн.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

7. Копію ухвали та судові повістки про виклик направити сторонам для виконання.

8. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання господарського суду.

9. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Соловйов В.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України суд інформує про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових

рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.