ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. Справа № 5008/1137/2012
За заявою №25.2/1541 від 17.08.15р. позивача 2 (стягувача) публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Київ" про зміну способу та порядку виконання рішення
За позовом прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я", с. Солочин Свалявського району Закарпатської області
про розірвання договору про організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва в сумі 3586757 грн.45 коп.
Суддя Русняк В.С.
За участю представників:
від прокуратури - Цар І.І., прокурор відділу прокуратури, пос. №026593;
від позивача 1 Міністерства фінансів України - не з'явився;
від позивача 2 (заявник) ПАТ „АКБ „Київ" - не з'явився;
від відповідача (боржника) - Олійник Р.Б., довіреність № 118 від 26.07.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор присутній в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Позивача 1 Міністерство фінансів України в судове засідання не з'явився, свого уповноваженого представника для участі у розгляді заяви не направив.
Представник відповідача до початку судового засідання подав заперечення від 07.09.2015р. на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.
Позивач 2 (заявник) надіслав на електрону адресу суду клопотання №25.2/460 від 09.09.15р. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю між містом Київ та містом Ужгород та неможливістю забезпечити участь представника ПАТ АКБ "Київ" у зв'язку з чим, просить забезпечити участь уповноваженого представника у режимі відеоконференці, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- б).
Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконферензв'язку у господарському суді міста Києва, суд задовольняє клопотання позивача (заявника) 2 про участь його уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №5008/1137/2012, яке відбудеться 22.09.2015 о 14:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовилити повністю, а розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ про участь уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №5008/1137/2012 у режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 14:00, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 у режимі відеоконференції
3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б).
Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!
Ухвалу направити сторонам та на адресу господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б), на його електронну адресу inbox@ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 50448827, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1137/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: